うつつにぞ見る

トラバ？・・・スタバ・・・？
PC音痴のオラには、さっぱり分からない。
と、とりあえず、よかったね♪

うん、いーのいーの。ありがとん。

私も、随分前～耄碌していて何時だったか？40年も前のこと～ｸﾛﾌﾂにﾊﾏｯﾀことがありました。「樽」を初めて読んだとき、今までは、頭のゲームのようだった推理小説に、平凡で、あまりぱっとしない探偵（樽の場合はフレンチ刑事でしたね)が足を使いこつこつと犯人の足取りを追う。何とも新鮮でした。クイーンの小説になれた頭には、カルチャーショックだったことを今も鮮明に覚えています。そして、スコットランドヤードという英国の警視庁ですか…に一度は行ってみたいとも思ったことでした。あなたの記事を読んで、また読みたくなりました。秋の夜長、細胞が壊れるのを少しでも止めるために頑張ることにします。若い人の感性に触れることがこんなに楽しいものとは思っていませんでした。今日は、本当にありがとう。また、楽しい感想を期待します。

fumiさん、
いただいた感想は前のエントリー(クロイドン発12時30分)のものですね。
クロフツは相当旧い作家なんですよね。
乱歩が戦前に編纂していた探偵小説全集に必ず入っていたのがエラリー・クインとダンヴァイン、そしてクロフツ等などでした。
そんなに旧い作家の作品なのに、今読んでも面白い！
これは、翻訳者のセンスもおそらくよかったのでは？と思います。

別エントリーで「星を継ぐもの」が非常に熱かったので、
ミステリ好きは少ないのかな？と思っていたところでした。
コメント、ありがとうございます。
読んだ本のなかでも、よかったものの感想をこれからも書いてゆきますので、
また趣味の合いそうなものがあるときはご感想をお寄せください。